炒股就看，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　来源：百亿基金经理内参

　　以下内容节选自大摩最新闭门会：

　　过去的一周确实是无论从国际局势，还是从我们中国独有的资本市场和股票市场方面，我们都看到了一些新的发展，也出现了一些比较动荡的局面。

　　那这里给大家分析一下，我们是如何看待接下来近期的市场的一些走势的可能性，以及我们应该如何应对，去如何面对接下来有可能提升的市场波动性。

　　第一点先讲一下，刚才Robin总已经详细的介绍了我们全球宏观团队对目前整个中东局势有可能对油价所产生的影响的做了不同的情境分析。

　　最近也有很多投资人确实过来问我们讲说在这样的一个情况下，我们如何看待中国在整个局势里的一些参与程度。

　　尤其是针对于伊朗，他在过去几年中，整体的一个油气的出口大幅度的是对中国的敞口这样的一个提升。

　　是不是对中国的经济的影响，在接下来的一个短期局势的变化下，会远远大于对其他的一些地区的影响。这里面我们先亮一下观点。

　　第一点，我们是首先认为油价在全球局势的影响上，其实比大家想象的要相对的低一些。

　　我们也是参考了过去很多年的数据，然后我们发现在在目前的整个全球发达市场的这样的一个通胀的构成里，其实油价的影响相对是比较可控的。

　　至少在目前的一个状况下，我们觉得对通胀的影响并不会特别大。

　　所以目前大家能看到的是我们我们对油价进行了一个比较小幅的向上的调升。但是对全球整体的宏观经济展望，我们并没有做更多的调整。

　　在这样的一个前提下，下一个问题自然就问到对新兴市场，尤其对中国市场的影响是怎么样的。其实中国本身它对整体的这样的一个油气净贸易余额敞口，相对于我们整个国家的经济体量来讲是不大的。只有2%的这样的一个进场口。在所有的亚洲和新兴市场国家和地区里面的相对排名是比较偏于中间的这样的一个位置。

　　所以总体油价的一个极度攀升，对中国经济的影响，应该是远远小于其他的一些敞口比较大的国家和地区。这里我举四个，一个是泰国，一个是印度，然后包括韩国和台湾。这四个地区，我们认为它本身对这样的一个油气贸易余额，和他们的本身经济体量相比，比重更为大一些。这几个经济体所受到的影响会更为巨大。

　　我们的亚洲经济学家在他最近的报告里也讲到了，只有当油价攀升到85美金一桶以上，并且在这样的一个价位可以持续很长一段时间的，总体对新兴市场的这样的一个经济压力才会逐渐凸显。

　　更多是因为对这些国家，包括全球的一个降息的周期的一个进一步的进一步的推迟。那所以，在这种情况下，我们之前大摩在年终展望所发布的一个非常重要的观点，也就是弱美元的这样的一个观点，相对可能会受到的更大的冲击。

　　我们一直知道新兴市场它本身在强美元的这样的背景下，它的走势会有有可能受到影响。所以我们先现在总体的考量，一个是油价是不是在目前的基础上还有一个大幅度的攀升，会到85美金甚至更多。

　　同时在这样的一个价位基础上，是不是会有一个长期可持续的这样的一个趋势。在这样的一个情境下，对整体新兴市场相对会是一个比较利空的情形。但即使是这样，我们一定要认清一点，这不是一个china specific event。更多的是对整体新兴市场的一个冲击。

　　在这里中国的相对位置相对还是比较稳健的。我一直各种强调在过去的很多的关于我们的资产配置，还有资金流动的这样的一个分享中，我一直强调我们是除了知道中国自己的基本面和它的一些市场环境，内因外因的变化之外，我们也要了解在全球的这个配置的版图里，中国的相对位置是有一个提升还是有一个恶化。

　　目前所有一切的指向，我们觉得并不指向于一个专门针对中国的情境恶化。所以对我们本身的一个基本面的对中国的基本面的研不造成一个非常大的影响。

　　我们上周其实发布了一个报告，包括本周一今天早上刚刚发布的报告，目前已经收到了很多我们投资人的一些询问。

　　那这里面也跟大家分享一下，一个是在上周三，我们是对我们的中国香港的股票池里面的股票做了一个置换。把我们长期持有的泡泡玛特进行了一个移出。

　　然后我们把PICCPPNC放进来，把CICCPMC放进来。这里面大家能够看到的是一个把相对一个最近上行势头比较猛的一个消费公司的剔除和把一个更为稳健的这样有分红，股息分红的，以及有本身估值回升的这样的一个稳健型的公司的加入。

　　其实这里面主要反映的是我们对目前市场环境，尤其是近期，当我讲近期我讲的是接下来的1到2个月的这样的一个时长。

　　我们近期的关于中国股市的一些交易环境和市场环境的一些变化做出了一个反应。

　　这里面给大家讲几个重要的时间点，是我们认为在接下来的七月份、八月份、九月份都有可能对中国市场产生一定程度影响的几个关键事件。他们总体的这样的一个，应该说的一个排序性的一接下来的一个发生，我们觉得总体对市场的波动性的影响是负面大于正面，所以也就会导致一个波动性的攀升。

　　这里面第一个事件是什么呢？是和全球的关税贸易谈判相关的这里面两个时间点，一个是7月9号。7月9号这个时间点，是全球美国所有要进行贸易谈判的国家中，除去中国之外的所有主要国家的一个90天的关税暂缓的一个到期日。

　　这里面目前为止我们知道除了英国已经正式和美国达成了贸易协议之外，所有其他的主要国家和地区都没有和美国达成一个最终的贸易协定。这里面包括日本本来打算是在上周的g seven这个G7会谈中可以达到一个协定，但是没有成功。

　　包括欧盟欧元区也想之前和美国进行一系列的谈判，但是到目前没有取得真正意义上的重大进展。所以我们觉得在接近7月9号这个日期前后，市场尤其基于最近的一系列的，比方说油价的变化等等，会对接下来的总体全球增长的走势，可能会有一些不确定性的攀升。整体来讲对股票资产会是一个相对不太有利的局面。

　　第二个日子就是8月12号。8月12号是中美之间的90天的贸易关税暂缓期的一个到期日。这个日期是在5月12号，第一次中美在日内瓦谈判的时候定下来的一个日子。

　　到目前为止，经历了第二轮的伦敦会谈之后，我们仍然看到中美双方针对贸易和关税的谈判并没有提出一些非常具体的进展。或者说双方已经有明确的意向，有一个很具体的协议接下来会达成。

　　所以我们觉得基于从18年到目前为止的中美双边谈判的这样的一个经验，在我们逐渐接近。比方说经过七月份到8月份的这个过程中，很有可能我们又会面临很多相对于中国的一些比较鹰派的一些言论或者是举措。

　　这些举措往往在下一轮的有可能的贸易谈判中，会作为美方的谈判的筹码。但是在这些比较鹰派的，比较限制性的言论和措施出台的时候，即使他们只是暂时性的市场，相对来讲都会对他们进行一个负面的反应。那我们就现在要做的就是对这种出现的可能性要保持一个警惕的状态。

　　另外一个事件，也就是说从七月份逐渐开始，七月中到整个八月份都是我们第二季度的季报期。我们认为二季度仍然对名胜中国指数会是一个符合预期的这样的一个结果。

　　但是基于刚才我们讲的，进入七月份、八月份，甚至是到下半年，大家更多的是预期在贸易关税谈判。如果谈判期进一步延长，所有可能带来的一个对宏观经济的压力。所以二季度的这个业绩期本身结果如何呢？反而现在大家觉得不是那么重要。

　　年初到现在，恒生指数以美元计价的话，已经涨了超过16个百分点。所以我们觉得这个二季度的季报期也有可能会成为投资人去进行一个take profit的一个机会，所以我们也要关注。

　　第三点就是接下来我们确实面临着几家这种最近股价上涨，上涨势头比较好的这样的一些消费公司，它的股票解禁期的到来。

　　我们觉得结合刚才说的几点，其实对市场的情绪也会有造成一定的负面影响，我们也要给予予以警惕。

　　最后一个事件更多的就是七月底的重要会议。过去几年其实投资人往往会对七月底的重要会议报以厚望，认为这是年终一个比较重要的政策的一个去重新调整。去重新去根据上半年的经济走势，去调整下半年的经济政策的一个节奏和幅度的一个重要的政策性时间点。

　　但是今年因为刚才我们讲到了中美的目前的关税暂缓，其实一直到8月中旬才会到期。再加上上半年到目前为止，我们经济增长的势头都非常良好。所以我们反而认为下一个去重新调整经济政策的可能的时间点，会推迟到9、10月份。

　　这是我们我们的经济学团队Robin总带领的经济学团队亮出的观点。所以会出现一个政策的相对真空。也就是说七月份如果大家抱有希望话，会产生一个失望的状态。而这样的一个政策逐渐的进行一个修复，或者是说一个重新调整，会延迟到今年的九月份、十月份才会去进行。

　　所以这几个事件综合在一起，我们觉得接下来的一两个月，市场的波动性相对会比较高起。但这并不意味着我们现在建议大家去降低对整个中国市场的敞口。

　　因为我们觉得讲从6到12个月的维度来讲，我们觉得从去年年底我们到目前一直讲的中国的一些结构性的这样的一些股票市场的转机和改善。他们都是没有受到真正意义上的一个一个伤害的。

　　包括我们说投资回报率的触底反弹，包括我们说前期大幅度的盈利预期的这样的一个向下调整，给中国带来了一个触底反弹的空间。然后包括我们讲整个营商环境的逐渐改善，还有中国最新一批的这种具有全球，冠军项的这样的一个企业的逐渐的诞生，以及走到国际舞台的中间。

　　所有的这些都没有发生变化。另外最新的美国大人民法案里面所包括的899条款，对全球投资人在美的在美国的财务投资，接下来所面临的税收的提升，也是笼罩着一些阴影。

　　所以我们觉得从6到12个月的维度，我们还可以预期有进一步的国际资本重新配置到中国。所以目前我们不建议大家降低对中国的敞口，更多的是进行一些板块和风格上的调整。

　　对这种非常高beta以及非常成长性过于剧烈的这样的股票，短期可能稍微的要降低一些敞口。然后更多的关注一些高质量的这种盈利的这种历史的轨迹比较比较坚挺的同时这种股息回报率相对比较稳健的，这种现金分红比较稳健的公司，我们觉得短期更多的去提升这样的敞口，应该是比较合理的一个安排。

新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。